外来ダッシュボード

診療科別 サマリ（2025-04／高スコア件数の多い順）

眼科 外科

再診 3262 件 / 短時間再診 50.3% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 40（うちスコア≥60: 37）

眼科の薬再診候補スコアは3262件。DR_E021医師のSL_0200枠とSL_0218枠が特に高く、短時間再診比率も100%です。逆紹介検討や枠運用見直しを議論する価値があります。

産婦人科 外科

再診 1796 件 / 短時間再診 42.7% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 27（うちスコア≥60: 25）

薬再診候補スコア60以上の医師は25名で、DR_G010が100%のスコアと高い短時間再診比率を示しています。上位3名は再診件数も多く、逆紹介や枠運用見直しを検討する価値があります。

整形外科 外科

再診 1641 件 / 短時間再診 33.6% / 紹介状なし再診 99.8% / 採点済み医師×枠 28（うちスコア≥60: 25）

整形外科では、DR_OR009医師のSL_0009枠とSL_0165枠で高いスコア（98.4, 95.8）が確認されました。短時間再診比率は33.6%であり、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得ます。

耳鼻咽喉科 外科

再診 1769 件 / 短時間再診 52.3% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 26（うちスコア≥60: 24）

耳鼻咽喉科の薬再診候補スコアは平均52.3で、99.9%の医師が紹介率100%。DR_ENT022, DR_ENT003, DR_ENT005の枠に高スコアが集中し、短時間再診比率も高い傾向にあるため、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得る。

泌尿器科 外科

再診 3619 件 / 短時間再診 63.5% / 紹介状なし再診 99.7% / 採点済み医師×枠 25（うちスコア≥60: 23）

泌尿器科の薬再診候補スコアは平均63.5で、99.7%の医師が紹介率100%。DR_U005/SL_0009が最も高く98.9点、短時間再診比率96.8%と再診件数310件を誇るため、枠運用見直しや逆紹介検討が必要か。

消化器内科 内科

再診 1412 件 / 短時間再診 42.9% / 紹介状なし再診 99.5% / 採点済み医師×枠 19（うちスコア≥60: 19）

消化器内科の薬再診候補スコアは高く、19名全員が60点以上。DR_GI001/SL_0009(91.0)とDR_GI006/SL_0826(89.8)が特に高いスコアを示し、短時間再診比率も72.9%と76.9%と高水準です。枠運用や逆紹介検討の議論が必要かもしれません。

総合内科 内科

再診 993 件 / 短時間再診 25.3% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 19（うちスコア≥60: 14）

総合内科の薬再診候補スコアは993件で、高スコア医師14名、特にDR_GM001氏がSL_0009枠で58件と集中しています。短時間再診比率25.3%、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となりそうです。

形成外科 外科

再診 558 件 / 短時間再診 24.4% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 15（うちスコア≥60: 13）

形成外科では、DR_PS017医師のSL_0009枠が72.8点と最も高く、短時間再診比率36.0%で再診件数50件と突出しています。逆紹介検討や枠運用見直しを含め、スコア60以上の医師・枠の集中度合いについて議論が必要です。

一般消化器外科 外科

再診 1146 件 / 短時間再診 31.5% / 紹介状なし再診 99.5% / 採点済み医師×枠 14（うちスコア≥60: 12）

一般消化器外科では、DR_BR005医師のSL_0009枠で高スコア（94.3）と高い短時間再診比率（82.8%）が確認されました。スコア60以上の医師・枠は集中しており、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得ます。

呼吸器内科 内科

再診 1280 件 / 短時間再診 27.7% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 14（うちスコア≥60: 12）

呼吸器内科の薬再診候補スコアは1280件で、短時間再診比率27.7%。DR_RS2009医師がSL_0009枠で87.3点と高評価を得ており、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となりそうです。

血液内科 内科

再診 780 件 / 短時間再診 46.7% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 12（うちスコア≥60: 11）

血液内科の薬再診候補スコアは780件で、短時間再診比率46.7%。DR_HE005医師が96.1点と高得点で、54件の再診を誘導しています。枠運用見直しや逆紹介検討も議論の余地があります。

リウマチ膠原病内科 内科

再診 924 件 / 短時間再診 33.2% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 14（うちスコア≥60: 11）

リウマチ膠原病内科では、DR_RH010医師のSL_0009枠で高スコア（94.4）が最も高く、短時間再診比率も85.7%と高い。DR_RH005医師のSL_0156枠も40件の再診があり、スコア90.8と上位に位置するため、逆紹介や枠運用について検討を要する。

皮膚科 外科

再診 1234 件 / 短時間再診 24.2% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 12（うちスコア≥60: 11）

皮膚科では1234件の再診があり、24.2%が短時間再診。DR_DM005医師はSL_0009枠で93.3点と高スコア、逆紹介検討を。

歯科口腔外科 外科

再診 682 件 / 短時間再診 18.5% / 紹介状なし再診 99.7% / 採点済み医師×枠 15（うちスコア≥60: 11）

歯科口腔外科では、スコア60以上の医師・枠に候補者が集中しており、DR_OS005は短時間再診比率84.6%と高いスコア13件で特徴的です。逆紹介検討や枠運用見直しを議題として検討ください。

放射線治療科 その他

再診 1072 件 / 短時間再診 56.8% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 12（うちスコア≥60: 10）

放射線治療科では、スコア60以上の医師・枠に候補者が集中しており、特にDR_RT009は再診件数と短時間再診比率で高い傾向を示しています。逆紹介検討や枠運用見直しについて議論する価値があります。

循環器内科 内科

再診 1449 件 / 短時間再診 29.4% / 紹介状なし再診 99.1% / 採点済み医師×枠 14（うちスコア≥60: 10）

循環器内科では、DR_CV002/SL_0009、DR_CV016/SL_0616の2枠で高スコア（84.7）が確認され、短時間再診比率も高い傾向にあります。逆紹介検討や枠運用見直しを含め、再編会議での議論が必要です。

小児科 内科

再診 482 件 / 短時間再診 20.1% / 紹介状なし再診 99.4% / 採点済み医師×枠 20（うちスコア≥60: 9）

小児科の薬再診候補スコア60以上は9件で、DR_PD014医師/SL_0005枠が77.8点と高く、短時間再診比率33.3%、再診件数12件と特徴的です。逆紹介検討や枠運用見直しを議題に含めることを推奨します。

乳腺外科 外科

再診 1600 件 / 短時間再診 56.0% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 7（うちスコア≥60: 7）

乳腺外科では、スコア60以上の医師・枠に候補者が集中しており、特にDR_BR006は再診件数853件と高い短時間比率65.2%を示しています。逆紹介検討や枠運用見直しを議題として検討ください。

腎内科 内科

再診 771 件 / 短時間再診 24.3% / 紹介状なし再診 99.7% / 採点済み医師×枠 9（うちスコア≥60: 7）

腎内科の薬再診候補スコアは771件で、短時間再診比率24.3%。DR_NE004/SL_0348が89.7点と高得点で、再診件数も26件と突出しています。逆紹介検討や枠運用見直しを議論する価値があります。

脳神経内科 内科

再診 468 件 / 短時間再診 37.8% / 紹介状なし再診 99.8% / 採点済み医師×枠 6（うちスコア≥60: 5）

脳神経内科の薬再診候補スコアは468件で、短時間再診比率は37.8%。DR_NR003医師がSL_0160枠で高スコア82.7を獲得し、上位5名中4名が60点以上と集中傾向にあります。

脳神経外科 外科

再診 217 件 / 短時間再診 16.1% / 紹介状なし再診 98.6% / 採点済み医師×枠 7（うちスコア≥60: 5）

脳神経外科では、薬再診候補スコア60以上の医師・枠が集中しており、特にDR_NS001は高いスコアと短時間再診比率を示しています。再診件数も多く、逆紹介や枠運用見直しを検討する価値があります。

アレルギー科 内科

再診 140 件 / 短時間再診 27.1% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 4（うちスコア≥60: 4）

アレルギー科では、DR_AL002医師のSL_0189枠が高スコア（74.4）で再診候補として特に注目されます。短時間再診比率38.5%と再診件数39件を考慮し、逆紹介検討や枠運用見直しの議論を促します。

メンタルケア科 内科

再診 365 件 / 短時間再診 33.4% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 4（うちスコア≥60: 3）

メンタルケア科の薬再診候補スコアは4名で、DR_MN002が87.7点と最も高く、SL_0009枠で87件の再診があります。短時間再診比率33.4%に対し、DR_MN001は135件と再診件数が多い傾向にあり、逆紹介や枠運用見直しが議題となり得るでしょう。

救急科 その他

再診 111 件 / 短時間再診 29.7% / 紹介状なし再診 96.4% / 採点済み医師×枠 2（うちスコア≥60: 2）

救急科の薬再診候補スコア上位はDR_ER001医師で、SL_0009とSL_0072枠に集中。短時間再診比率が高く、再診件数も多いことから、逆紹介検討や枠運用見直しを議題とする必要がある。

臨床腫瘍科 内科

再診 139 件 / 短時間再診 18.0% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 3（うちスコア≥60: 2）

臨床腫瘍科では、DR_ON002医師のSL_0543枠が90点と高スコアで、短時間再診比率も80%と高い傾向にあります。DR_ON001医師は複数枠でスコア60以上を獲得しており、逆紹介や枠運用見直しの検討が必要です。

呼吸器外科 外科

再診 177 件 / 短時間再診 17.5% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 2（うちスコア≥60: 1）

呼吸器外科では、DR_RS2012医師のSL_0188枠で高スコア（67.2）と高い短時間再診比率（22.0）が確認されました。逆紹介検討や枠運用見直しを含め、再診状況の改善策を議論する必要があります。

心臓血管外科 外科

再診 213 件 / 短時間再診 7.5% / 紹介状なし再診 99.1% / 採点済み医師×枠 2（うちスコア≥60: 1）

心臓血管外科では、DR_CS002医師のSL_0168枠とDR_CS006医師のSL_0726枠が特に高いスコア（60.7, 53.4）を示し、再診件数も多く（43, 141）、短時間再診比率も高い傾向にあるため、逆紹介検討や枠運用見直しが必要。

内科 内科

再診 136 件 / 短時間再診 25.7% / 紹介状なし再診 84.6% / 採点済み医師×枠 1（うちスコア≥60: 0）

内科の薬再診候補スコアは136件、短時間再診比率25.7%。DR_IM001医師のSL_0015枠が46.7点で最上位であり、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得る。

診療科別 サマリ（2025-05／高スコア件数の多い順）

眼科 外科

再診 3166 件 / 短時間再診 51.2% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 41（うちスコア≥60: 36）

眼科の再診候補スコアは高く、特にDR_E020医師とSL_0009枠が突出しています。短時間再診比率100%で再診件数も多いことから、逆紹介や枠運用見直しを検討すべきです。

産婦人科 外科

再診 1840 件 / 短時間再診 41.8% / 紹介状なし再診 99.7% / 採点済み医師×枠 27（うちスコア≥60: 25）

薬再診候補スコア60以上の医師は25名で、特にDR_G012とDR_G010が高いスコアを維持。短時間再診比率41.8%、再診件数1840件と高水準であり、逆紹介検討や枠運用見直しを議論すべき。

泌尿器科 外科

再診 3241 件 / 短時間再診 61.7% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 25（うちスコア≥60: 24）

泌尿器科では、スコア60以上の医師・枠が61.7%を占め、高スコア医師への集中度合いが見られます。DR_U013は短時間再診比率98.7%で再診件数77件と突出しており、逆紹介や枠運用の検討が必要です。

耳鼻咽喉科 外科

再診 1625 件 / 短時間再診 50.8% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 24（うちスコア≥60: 23）

耳鼻咽喉科の薬再診候補スコアは1625件で、高スコア医師23名、特にDR_ENT003が100%のスコアと高い短時間再診比率を示しています。枠運用や逆紹介検討も視野に入れた議論が必要です。

整形外科 外科

再診 1539 件 / 短時間再診 32.6% / 紹介状なし再診 99.7% / 採点済み医師×枠 27（うちスコア≥60: 21）

整形外科の薬再診候補スコアは1539件で、DR_OR009医師がSL_0165枠で99.5%と高スコア。短時間再診比率32.6%、逆紹介検討や枠運用見直しを議論すべき。

消化器内科 内科

再診 1359 件 / 短時間再診 40.7% / 紹介状なし再診 99.7% / 採点済み医師×枠 19（うちスコア≥60: 17）

消化器内科では、スコア60以上の医師・枠に候補者が集中しており、DR_GI001は特に高い再診件数と短時間再診比率を示しています。逆紹介検討や枠運用見直しを議論する価値があります。

一般消化器外科 外科

再診 1072 件 / 短時間再診 30.6% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 16（うちスコア≥60: 13）

一般消化器外科では、DR_BR005医師のSL_0009枠とSL_0516枠で高いスコアが出ており、短時間再診比率も高く、再診件数も多い傾向が見られます。逆紹介検討や枠運用見直しを含め、詳細な分析が必要です。

総合内科 内科

再診 1052 件 / 短時間再診 26.2% / 紹介状なし再診 99.5% / 採点済み医師×枠 23（うちスコア≥60: 13）

総合内科の薬再診候補スコアは23名中13名で60点以上。DR_GM001/SL_0009が最上位で、短時間再診比率69.2%、再診件数65件と高い傾向にあります。逆紹介検討や枠運用見直しを含め議論の余地があります。

放射線治療科 その他

再診 973 件 / 短時間再診 54.3% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 14（うちスコア≥60: 12）

放射線治療科では、DR_U002医師のSL_0009枠で88.9%という高スコアが出ており、短時間再診比率も66.7%と高い傾向にあります。逆紹介検討や枠運用見直しを含め、再編会議での議論が必要です。

血液内科 内科

再診 800 件 / 短時間再診 48.0% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 14（うちスコア≥60: 12）

血液内科では、スコア60以上の医師・枠が集中しており、特にDR_HE004は高い再診率と短時間再診比率を示しています。逆紹介検討や枠運用見直しを議論する価値があります。

形成外科 外科

再診 588 件 / 短時間再診 22.1% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 15（うちスコア≥60: 12）

形成外科の薬再診候補スコアは15件中12件が60点以上で、高い集中度合いを示しています。DR_PS007医師のSL_0005枠は短時間再診比率30.0%、再診件数10件と特に目立ちます。逆紹介検討や枠運用見直しを議論する価値がありそうです。

呼吸器内科 内科

再診 1258 件 / 短時間再診 27.4% / 紹介状なし再診 99.6% / 採点済み医師×枠 15（うちスコア≥60: 10）

呼吸器内科の薬再診候補スコアは15件中10件で60点以上。DR_RS2009医師のSL_0009枠が最も高く、短時間再診比率71.1%と再診件数76件を誇るため、逆紹介検討や枠運用見直しを議論すべきである。

皮膚科 外科

再診 1246 件 / 短時間再診 21.3% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 12（うちスコア≥60: 10）

薬再診候補スコア60以上の医師・枠は10件と集中しており、特にDR_DM005は93.3点で最上位。短時間再診比率21.3%、再診総数1246件を踏まえ、逆紹介や枠運用見直しを検討すべきです。

歯科口腔外科 外科

再診 719 件 / 短時間再診 19.7% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 18（うちスコア≥60: 10）

歯科口腔外科では、DR_OS015医師のSL_0009枠が高スコア（94.9）で再診候補として特に注目されます。短時間再診比率も高く、逆紹介や枠運用見直しを検討する価値がありそうです。

リウマチ膠原病内科 内科

再診 1070 件 / 短時間再診 27.3% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 12（うちスコア≥60: 9）

リウマチ膠原病内科では、DR_RH005/SL_0156の89.8点が最も高く、短時間再診比率69.4%と再診件数36件で特徴的です。スコア60以上の医師・枠への集中度合いを踏まえ、逆紹介検討や枠運用見直しを議題に含めることを推奨します。

乳腺外科 外科

再診 1429 件 / 短時間再診 54.2% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 8（うちスコア≥60: 8）

乳腺外科では、DR_BR006医師のSL_0175枠が最も高いスコア（83.3）と再診件数808件を誇ります。短時間再診比率54.2%で、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得るでしょう。

循環器内科 内科

再診 1288 件 / 短時間再診 27.4% / 紹介状なし再診 99.5% / 採点済み医師×枠 15（うちスコア≥60: 8）

循環器内科では、薬再診候補スコア60以上の医師・枠に集中度合いが見られます。特にDR_CV002は短時間再診比率59.4%と高く、143件の再診実績があります。

腎内科 内科

再診 695 件 / 短時間再診 23.9% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 8（うちスコア≥60: 6）

腎内科の薬再診候補スコアは8名中6名で60点以上と高く、DR_NE004医師のSL_0348枠が95.2点で最上位。短時間再診比率23.9%、99.9%が紹介なし再診であり、逆紹介検討や枠運用見直しを議論すべきです。

小児科 内科

再診 455 件 / 短時間再診 21.5% / 紹介状なし再診 99.6% / 採点済み医師×枠 17（うちスコア≥60: 6）

小児科では455件の再診候補があり、スコア60以上の医師・枠は6組17枠に集中。DR_PD002/SL_0070が最上位で短時間再診比率37.5%、再診件数40件と特徴的です。逆紹介検討や枠運用見直しを議論すべきでしょう。

脳神経内科 内科

再診 456 件 / 短時間再診 35.3% / 紹介状なし再診 99.8% / 採点済み医師×枠 5（うちスコア≥60: 4）

脳神経内科の薬再診候補スコアは456件で、60点以上の医師・枠は5件中4件。DR_NR002が最も高く84.6点、短時間再診比率56.9%と再診件数51件を記録しており、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得る。

アレルギー科 内科

再診 141 件 / 短時間再診 24.8% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 4（うちスコア≥60: 4）

アレルギー科では、DR_AL002、DR_RS2003、DR_RS2005の医師・枠で高スコア（60以上）が集中しており、短時間再診比率と再診件数も高い傾向にあります。逆紹介検討や枠運用見直しを議題として検討ください。

メンタルケア科 内科

再診 320 件 / 短時間再診 31.9% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 4（うちスコア≥60: 3）

メンタルケア科の薬再診候補スコアは320件で、DR_MN002医師のSL_0009枠(71件)が最も多く、スコア86.9と高評価です。短時間再診比率31.9%、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得ます。

脳神経外科 外科

再診 182 件 / 短時間再診 23.6% / 紹介状なし再診 99.5% / 採点済み医師×枠 5（うちスコア≥60: 3）

脳神経外科では、高スコア医師3名の再診候補枠に集中度が見られます。特にDR_NS001は短時間再診比率55.0%、再診件数20件と突出しており、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得るでしょう。

臨床腫瘍科 内科

再診 133 件 / 短時間再診 19.5% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 3（うちスコア≥60: 3）

臨床腫瘍科の薬再診候補スコアはDR_ON001医師に集中しており、SL_0009, SL_0633, SL_0088枠で高スコアが出ています。短時間再診比率が高いSL_0088枠は91件と再診件数も多く、逆紹介検討や枠運用見直しを議論する価値があります。

救急科 その他

再診 115 件 / 短時間再診 33.0% / 紹介状なし再診 97.4% / 採点済み医師×枠 2（うちスコア≥60: 2）

救急科の薬再診候補スコアはDR_ER001医師がSL_0072とSL_0009でそれぞれ69.7、69.0と高く、短時間再診比率も高い傾向にあります。逆紹介検討や枠運用見直しを含む議論の必要性があります。

呼吸器外科 外科

再診 175 件 / 短時間再診 16.6% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 3（うちスコア≥60: 2）

呼吸器外科の薬再診候補スコアは3名中2名が60点以上で、DR_RS2012医師のSL_0188枠（sai=74, short_ratio=24.3）とDR_RS2001医師のSL_0024枠（sai=62, short_ratio=8.1）に集中。短時間再診比率が高いことから、逆紹介検討や枠運用見直しを議論すべきです。

心臓血管外科 外科

再診 220 件 / 短時間再診 7.7% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 3（うちスコア≥60: 2）

心臓血管外科では、DR_CS002医師のSL_0009枠とSL_0168枠でスコア64.2/63.6と高評価が得られました。短時間再診比率は7.7%であり、逆紹介検討や枠運用見直しを議論する価値があります。

内科 内科

再診 159 件 / 短時間再診 28.9% / 紹介状なし再診 89.9% / 採点済み医師×枠 1（うちスコア≥60: 0）

内科の薬再診候補スコアは159件で、短時間再診比率は28.9%。最上位のDR_IM001医師/SL_0015枠は54.5点と高評価であり、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得る。

診療科別 サマリ（2025-06／高スコア件数の多い順）

眼科 外科

再診 3230 件 / 短時間再診 52.4% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 38（うちスコア≥60: 36）

眼科の薬再診候補スコアは3230件。DR_E021とDR_E032が100%で、DR_E020も99.4%と高水準です。短時間再診比率52.4%、逆紹介検討や枠運用見直しを議論すべきでしょう。

産婦人科 外科

再診 1835 件 / 短時間再診 37.4% / 紹介状なし再診 99.8% / 採点済み医師×枠 30（うちスコア≥60: 26）

薬再診候補スコア60以上の医師×枠は26件と集中しており、DR_G010が100%で最上位。短時間再診比率37.4%、再診件数1835件から、逆紹介検討や枠運用見直しを議論する価値がある。

耳鼻咽喉科 外科

再診 1696 件 / 短時間再診 51.2% / 紹介状なし再診 100.0% / 採点済み医師×枠 25（うちスコア≥60: 25）

耳鼻咽喉科では、スコア60以上の医師25名全員が再診候補に該当。DR_ENT022は短時間再診比率96.7%と高い割合で再診を誘導し、122件の再診実績を上げています。枠運用や逆紹介検討を含め、再診状況の改善策を議論する必要があります。

整形外科 外科

再診 1679 件 / 短時間再診 31.4% / 紹介状なし再診 99.8% / 採点済み医師×枠 27（うちスコア≥60: 25）

整形外科の薬再診候補スコアは高く、DR_OR009医師のSL_0165枠が特に高いスコアと短時間再診比率を示しています。スコア60以上の医師・枠への集中度合いから、逆紹介検討や枠運用見直しが議題として考えられます。

泌尿器科 外科

再診 3461 件 / 短時間再診 60.6% / 紹介状なし再診 99.9% / 採点済み医師×枠 25（うちスコア≥60: 24）

泌尿器科の薬再診候補スコア60以上は24件で、DR_U011/SL_0009が99.4点と最上位。短時間再診比率98.1%、再診件数276件と高い傾向にあり、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得る。

消化器内科 内科

再診 1448 件 / 短時間再診 43.6% / 紹介状なし再診 99.7% / 採点済み医師×枠 20（うちスコア≥60: 17）

消化器内科では、DR_GI001医師のSL_0009枠が最も高いスコア（91.7）と再診件数113件で突出しており、短時間再診比率は75.2%です。DR_GI006医師も高スコアを維持し、枠運用や逆紹介の検討が必要かもしれません。

総合内科 内科

再診 1027 件 / 短時間再診 22.8% / 紹介状なし再診 99.7% / 採点済み医師×枠 22（うちスコア≥60: 16）

総合内科の薬再診候補スコアは1027件で、特にDR_GM004医師（SL_0009枠）が162件と突出しています。高スコア医師・枠の集中度合いを考慮し、逆紹介検討や枠運用見直しが議題となり得ます。